W świecie polityki każdy gest, każde słowo, a nawet akcent mogą stać się przedmiotem publicznej debaty. Ostatnio uwaga mediów i internautów skupiła się na litewskiej premier, Ingi Ruginienė, po tym, jak w sieci pojawił się filmik dokumentujący jej wystąpienie po angielsku. Reakcje były natychmiastowe i, co tu dużo mówić, nie zawsze pozytywne. Ale czy rzeczywiście mamy do czynienia z powodem do wstydu, czy może z czymś zupełnie innym?
Moment, który podzielił internet
Na platformie TikTok w błyskawicznym tempie rozprzestrzenił się klip przedstawiający premier Ruginienė podczas wizyty w Brukseli. Na nagraniu widać ją w towarzystwie premierów Łotwy i Estonii, Eviki Siliņy i Kristapsa Kariņš, a także podczas otwarcia konferencji poświęconej wschodnim regionom granicznym, gdzie wygłosiła przemówienie u boku przewodniczącej Komisji Europejskiej, Ursuli von der Leyen.
Reakcja internautów była jednak daleka od entuzjazmu. Zaroiło się od komentarzy krytykujących wymowę premier. „Jaka hańba” – pisał jeden z użytkowników, a inny dodał: „Okazuje się, że jest piękna tylko w telewizji”. Falę negatywnych opinii podchwyciły media, co skłoniło portal Žmonės.lt do skontaktowania się z doradcą prasowym premier Ruginienė, Ignasem Algirdasem Dobrovolskasem.
Odpowiedź doradcy: krytyka, ironia i edukacja
Reakcja doradcy była zdecydowana i nacechowana wyraźną ironią. Ignas Algirdas Dobrovolskas, w swoim obszernym komentarzu, odniósł się do fali krytyki w sposób, który sam w sobie stał się tematem dyskusji:
„Jak już po ostatnim odcinku serialu 'Ubiór premierki’ pod tytułem 'Kapelusz’ spodziewałem się, że wkrótce nadejdzie kontynuacja, tak i się stało – tym razem do listy 'tematów o niczym’ dodano kilkudziesięcioosobowe rozmowy o wymowie słów w języku angielskim premierki”.
Dobrovolskas z subtelnym sarkazmem wskazał na absurdalność skupiania się na akcencie, podczas gdy premierka wykonuje swoje obowiązki na arenie międzynarodowej:
- „Oczywiście, jest to pytanie o niewiarygodne znaczenie: konieczne jest przeanalizowanie aspektów wymowy języka angielskiego, czy bardziej zbliżona jest ona do angielskiego amerykańskiego, czy brytyjskiego, może specyficznej części Wielkiej Brytanii, a może wręcz do angielskiego typowego dla Europy Wschodniej. Bardzo przydałoby się dalej rozwijać ten temat!”
Doradca podkreślił również praktyczne aspekty pracy premier:
- „Ponieważ jestem prawnie zmuszony do ponownej pracy jako komentator i odpowiadania na pytania dotyczące rzekomej sytuacji, proponuję choć trochę, choć odrobinę głębiej zagłębić się w różne kwestie, skorzystać z elementarnej wyszukiwarki 'Google’ i sprawdzić, jakie były stanowiska premier w przeszłości, jeszcze w czasach związków zawodowych.”
- „Należy również ocenić, że ona bezpośrednio komunikuje się z liderami zagranicznych państw, a wszystkie spotkania w języku angielskim odbywają się bez tłumacza. Wszyscy, którzy potrzebują, wszystko rozumieją.”
Na koniec doradca jasno zaznaczył: „Premierka mówi zrozumiałym angielskim i nawiązała doskonałe relacje z zagranicznymi partnerami, a ci, którym coś jest niejasne, powinni zadać sobie pytanie o swoje rozumienie języka angielskiego. Tym razem kontynuacji serialu nie oczekuję, ale z pewnością będzie.”
Co tak naprawdę jest ważne?
W całej tej sytuacji warto zastanowić się, czy akcent naprawdę jest najważniejszym kryterium oceny pracy przywódcy państwa. Premierka Ruginienė, jak sam podkreślił jej doradca, efektywnie komunikuje się z zagranicznymi partnerami na najwyższym szczeblu, często bez tłumacza, co jest kluczowe w dyplomacji. Jej umiejętność prowadzenia rozmów i budowania relacji z innymi liderami jest zdecydowanie ważniejsza niż perfekcyjna wymowa.
Często zapominamy, że język angielski dla wielu polityków, nawet tych na najwyższych stanowiskach, jest językiem obcym. Dążenie do perfekcji w wymowie może być trudne i czasochłonne, a tymczasem obowiązki premiera wymagają natychmiastowego działania i podejmowania strategicznych decyzji.
Czy Waszym zdaniem akcent powinien mieć wpływ na ocenę kompetencji polityka? Dajcie znać w komentarzach!
